Malatya’da 14 yıl evvel biri Almanyalı olmak üzere 3 beşerinin öldürüldüğü Tepe Yayınevi katliamına ait ana davanın dışında Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de açılan bir öbür davanın yine yapılan yargılaması bugün davanın reddiyle sonuçlandı. Savcının görüşüne uyan mahkeme, sanıklar hakkında ‘aynı fiil nedeniyle evvelce verilmiş bir karar yahut açılmış bir davadan’ tekrar yargılama yapılamayacağı gerekçesiyle ret kararı vererek davayı bitirdi.
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Tepe Yayınevi’nde 3 kişinin öldürülmesiyle ilgili yargılamada ise 28 Eylül 2016’da sanıklar Emre Günaydın, Abuzer Yıldırım, Salih Gürler, Cuma Özdemir ve Hamit Çeker, “tasarlayarak adam öldürmek” hatasından 3’er sefer ağırlaştırılmış müebbet, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak” hatasından 30’ar yıl mahpus ve “nitelikli yağmaya teşebbüs” kabahatinden 9 yıl 9’ar ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Ceza Yargıtay tarafından onanmıştı.
Zirve Yayınevi’nde 1’i Almanyalı 3 kişinin öldürülmesine ‘FETÖ’ gayesi doğrultusunda kullanma ve yönlendirme gayesiyle, kumpas kurmakla suçlanan 4 sanığı ‘iftira, hürriyeti mahrum kılma ve örgüt ismine cürüm işleme’ hatalarından verilen kararlar konusunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği 18 yıl mahpus cezası alan tutuklu sanık İlker Çınar’ın cezasını onaylayıp, tutuksuz sanıklar Mehmet Ali Badak, Özgür Birdal ve Adnan Dinçer’in cezasını ‘mükerrer yargılama’ nedeniyle bozması üzerine dava 3 sanık tarafından yine yargılanmaya başlanmıştı.
Ana dava sırasında birtakım sanıklar yahut şahitler tarafından yeni davalar da açılmıştı. Bu kapsamda tekrar açılan davanın 3. duruşması bugün Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşma salonunda sanık Özgür Birdal bulunurken, sanık Adnan Dinçer SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Sanık Mehmet Ali Badak ise duruşmaya gelmedi.
Cumhuriyet savcısı duruşmada temel hakkındaki görüşünü tekrarladı. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK 223/7 hususu uyarınca reddine karar verilmesi talep edilirken, tutuksuz sanıklar Özgür Birdal ve Adnan Dinçer, istinafın verdiği kararın yerinde olduğunu söz ederek beraatlarını istedi.
Mahkeme, sanıklar hakkında ‘aynı fiil nedeniyle evvelden verilmiş bir karar yahut açılmış bir davadan’ ötürü davanın reddine karar vererek, duruşmayı bitirdi.
ANKA’da yer alan habere nazaran; Malatya 5.Ağır Ceza Mahkemesinin tutuklu sanık İlker Çınar’a ‘iftira’, ‘hürriyeti mahrum kılma’ ve ‘örgüt ismine cürüm işleme’ hatalarından 18 yıl 4 ay verdiği mahpus cezası, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince onanmıştı. Çınar’ın anada davada verdiği çelişkili tabirler üzerine hakkında hata duyurusunda bulunulması üzerine bu yeni dava açılmıştı. (HABER MERKEZİ)