DİSK Gıda-İş, “Türkiye emekçi sınıfının bir kesimi haline gelen göçmen personeller ve işçileri seçim sürecinde neler bekliyor?” sorusuna karşılık aradığı bir panel düzenliyor.
TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Şubesi’nde düzenlenen panelde açılış konuşmasını Gıda-İş Genel Lideri Seyit Aslan’ın yaptı.
Türkiye’nin milyonlarca göçmen emekçi ve işçinin yaşadığı bir ülke olduğunu belirten Aslan, ucuz işgücü olarak görülen göçmenlerin esnek, garantisiz ve makûs şartlarda çalıştırıldığını söyledi.
Seçimlere giderken siyasi partilerin göçmenleri “güvenli” ya da zorla göndereceğiz söylemlerinde bulunduğunu belirten Aslan, “Göçmenlerin politik bir gereç olarak kullanacağı çok açık. Bunu birlikte tartışmak istiyoruz” dedi.
Birgül Çay’ın moderatörlüğünü üstlendiği panel, Sibel Karadağ, Didem Danış, Fırat Çoban, Adem Maarastawi ve Kıvanç Eliaçık’ın konuşmalarıyla devam ediyor.
Birgül Çay’ın moderatörlüğünü üstlendiği panelin birinci konuşmasını Doç. Dr. Didem Danış yaptı. Danış, son 10 yılda göçmenlerin pek çok ülkede seçim konusu haline geldiğini belirtti. Avrupa’da en çok göçmen kabul eden iki ülke olan Almanya ve İsveç’te, yalnızca göçmen siyasetleri üzerinden siyasi partilerin kurulduğunu söyledi. Danış ayrıyeten, “Göçmen gelsin lakin kırılgan ve garantisiz şartlarda gelsin” anlayışının memleketler arası çapta yaygınlaştığını vurguladı.
KAYIT DIŞI ÇALIŞMAK ZORUNDA KALIYORLAR
Dr. Sibel Karadağ, konuşmasına göçün ve emek sömürüsünün tarihini anlatarak başladı. Son 10 yıldır Türkiye’nin ucuz emek gücüne dayalı tedarik zinciriyle rekabet eden bir iktisat modelini benimsediği söyleyen Karadağ, şöyle devam etti.
“Türkiye milyonlarca insanı bir kamp alanına ya da belli bir bölgeye sıkıştırmadı, onları her yere yayarak kente dayalı bir kayıt sistemi kurdu. Ulus devlet çağında legalliğiniz ülke ile değil kentle hudutlu. Kente kaydederken çalışma müsaadesi vermiyorsunuz. Göçmenlerin önünde iki seçenek var: Ya meşru hakkımı kaybedeceğim ya da kayıt dışı iş bulacağım. O yüzden İstanbul kayıtlı olmayan göçmenlerle dolu. Zira aç kalmamak için kayıtlı olduğu kentlerden İstanbul’a gitmek zorundalar.”
‘GERİ GÖNDERME, MİLLET İTTİFAKI AÇISINDAN İMKANLI DEĞİL’
Araştırmacı Fırat Çoban, Türkiye’de göçmenlere dayatılan geçicilik siyasetinin 10 yıldır devam ettiğine dikkat çekti.
Çoban, CHP ve Âlâ Parti’nin göçmenleri geri gönderme telaffuzunu hayata geçirebileceğini düşünmediğini söyledi:
“Altılı Masa’nın en çok baktığı TÜSİAD’ın ‘Geleceği İnşa Raporu’ geri gönderme ile ilgili çok şey söylüyor. Bu raporda, pandemide Çin’in global tedarikteki eksiklikleri Türkiye’yi bir yıldız olarak ortaya çıkarıyor. Türkiye’nin global tedarik zincirinde Çin’i geçebileceğine dair bir imkan görüyorlar. Bu ne demek? Kayıtsız göçmenlerin çok daha uzun çok daha teminatsız çalıştırılması ve sömürünün artırılması demek. Bundan ötürü geri gönderme mantığının Millet İttifakı açısından çok imkanlı olduğunu düşünmüyorum.”
DİSK Milletlerarası Bağlar Müdürü Kıvanç Eliaçık, milletlerarası sendikal hareketlerde göçmen emekçilerin temsil edildiği yeterli örnekleri anlattı. “Ülkeleri, göçmenler için inançlı limanlar yapmalıyız. Yurttaşlık statüsü ne olursa olsun tüm insanlara eşit muamele edilmesi gerekiyor.”
Eliaçık, Türkiye’deki sendikaların göçmen çalışanlara kapalı olduğunu ve bu nedenle göçmenleri kapsayan çalışmalar yapmak gerektiğini belirtti.
“Bizim sendikalarımız ekseriyetle fabrikada çalışan erkek, yaşlı çalışanlara yönelik örgütler. Sendikalarımızı düzenlememiz gerek. Sendikalar göçmenlere, taşeron personellere ve bayan emekçilere kapalı. Sendikalar göçmen çalışanlarının kendini rahat hissettiği, idarede yer bulabildiği ve aksiyonlara katılabildiği bir yer olmalı.”