Kitapçıların satış yaptığı online sahaf e-ticaret platformları Az Kitap ve Kitantik sitelerinin ‘yanlışlıkla’ engellendiği ortaya çıktı. Erişim mahzurunun Adalet Bakanlığı’nın talebiyle, bakanlığa ilişkin bir yayının, ‘telif hakları ihlal edilecek şekilde’ satıldığı argümanıyla alındığı belirtilmişti.
Nadir Kitap, bugün yeni bir açıklama yayınlayarak erişim pürüzünün sehven alındığını, daha sonra kaldırıldığını belirtti. Açıklamada şu tabirler kullanıldı:
“Web sitemiz hakkında erişim manisi getiren ilgili mahkeme, kararın sehven alındığına hükmederek erişim pürüzünün kaldırılması kararı almıştır. Kitapsever dostlarımızla en kısa müddet içerisinde yine bulaşacağımız muştusunu paylaşıyoruz.
Resmi bir kurumun yayınlamış olduğu bir kitabın satıştan kaldırılması tarafında alınan mahkeme kararı, ilgili eser sayfalarına erişim mahzuru getirirken, sehven sitenin tümünü kapsayacak halde talep edilmiş ve uygulanmıştır. Yapılan teşebbüsler sonucunda mahkeme, kararı tashih ederek site geneline uygulanan erişim yasağını kaldırmıştır. Kısa mühlet içinde tüm servis sağlayıcılar üzerinden erişim mümkün olacaktır.
16 yıldır hizmet verdiğimiz kitap dünyasındaki tüm okur, kitapçı ve sahaf dostlarımıza hizmet vermeye devam edecek olmanın memnunluğu içerisindeyiz. Bu süreçte dayanak olan herkese teşekkürlerimizi sunarız.”
Nadir Kitap’la birebir biçimde erişim mahzuru getirilen kitantik.com hakkındaki karar da düzeltildi.
YAMAN AKDENİZ: KARAR KAZARA ALINMADI, ADALET BAKANLIĞI TALEP ETTİ
Siber hukuk uzmanı Yaman Akdeniz, sitelerin Az Kitap’ın belirttiği üzere ‘yanlışlıkla’ engellenmediğini, Adalet Bakanlığı’nın talebiyle engellendiğini söyledi. Akdeniz, kararın ‘kişilik hakları ihlali’ olduğunu belirtti.
Akdeniz, şu tabirleri kullandı:
“Nadir Kitap, kararın ‘sehven alındığını’ ve kaldırılacağını belirtmiş. Pürüzün çabuk kalkması natürel ki yeterli haber. Ancak, 1. Karar ezkaza falan alınmamış 2. Adalet Bakanlığı websitesinin engellenmesini talep etmiş 3. Hakim de kabul etmiş 4. Hakimin zati yetkisi yok!
7. Kararda ihlale sebep veren URL adresi yazmıyor, “http://nadirkitap.com ve http://kitantik.com internet siteleri” diye yazıyor. Argüman ve talep telif hakları ihlali üzerinden, karar ise “kişilik hakları” ihlali. Başından sonuna hukuka alışılmamış karar. Buna da sehven denemez.”