Çocuğa cinsel istismar dan yargılanan ve beraat eden MHP Diyarbakır eski Vilayet Lideri Cihan Kayaalp urfa escort in beraatının münasebeti açıklandı
Amida Haber den Gönül Morkoç un haberine nazaran Diyarbakır 13 üncü Ağır Ceza Mahkemesi 45 sayfalık kararda beraatın münasebetlerini mağdur ve Kayaalp in sözlerine detaylı bir uşak escort biçimde yer verdi Mahkeme Kayaalp in beraatinde iki konuya dikkat çekti Mahkeme ‘cinsel saldırıda’ mağdurun olayı yönetmesinin mümkün olmadığını bu nedenle mağdur E A nın tabirlerinin çelişkili olduğunu savundu
Mahkeme van escort mağdur çocuk E A nın sözlerine dikkat çekerek istismar olayının hakikat kabul edilmesi durumunda dahi E A nın isteği olabileceğini ileri sürdü
Mahkemenin gerekçeli kararında şu tabirler yer aldı
Somut olay istikametinden bir an için iddianameye destek yapılan ve sanığın işlediği tez edilen kabahatlere husus aksiyonların sanık tarafından gerçekleştirildiği kabul edilse dahi kabahat tarihi itibariyle 15 18 yaş kümesi içerisinde yer alan ve sanığa isnat edilen hareketlere karşı isteği mutlak surette tasarruf yetkisi kapsamında kabul edilen mağdurun kovuşturma kademesinde İsimli Görüşme Odasında teknik kayıt aygıtı ile kayıt altına alınan ve sonrasında tutanağa bağlanan Bir kez de şöyle bir şey söylemişti ımmm demişti biraz daha devam edersen biraz sıvı akacak üzere bir şey söylemişti bana Sıvı akabilir diye gülmüştüm ona kahkaha atmıştık Bunu da zati bir sefer söyledi esasen bir kez oldu Bir sefer kurdu ve onu ben demiştim aynaya bakınca kendimi beğenmiyorum demiştim Berbat demiştim Yani ona razı üzere göründüm zira ben şikayet ettiğim vakit bana karşı bir şey sunamasın anlaşılamadı Şikayet etmem gerekir diye düşündüğüm için aldım formunda beyan vermişti
‘KESİN VE İNANDIRICI KANIT YOK’
İçerikleri birlikte gözetilerek isteğine ters olarak kendisine cinsel istismara mevzu hareketler gerçekleştirilen kişinin hareketin gerçekleştiği sırada aksiyonda bulunan kişi ile birlikte kahkaha atması razı olmaması halinde rastgele bir berbatlığa maruz kalacağı istikametinde kanıt ve emare bulunmaması ve bu tarafta bir korkusu da olmamasına karşın aksiyonu gerçekleştirene isteği varmış üzere kendisini göstermesi ve hareketler sırasında beğenilme isteğini açıkça ortaya koyar kelamlar sarf etmesinin olağan hayat şartlarına terstir İsteğine alışılmamış formda cinsel aksiyonlara maruz kalan bir mağdurdan beklenilebilecek bir davranış formu değil Bu haliyle sanığa isnat edilen ve mağdura karşı gerçekleştirildiği argüman edilen hareketlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kabulünde dahi somut olayda sanık tarafından cebir tehdit hile yahut iradeyi etkileyen diğer bir nedene dayalı olarak harekette bulunulduğuna bu suretle sanığın üzerine atılı kabahatlerin yasal ögelerinin oluştuğuna ve atılı kabahatlerden cezalandırılmasına karar verilmesine kâfi nitelik ve derecede her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı tarafında hukuksal ve vicdani kanaate varılarak aşağıdaki biçimde karar kurulmuştur
Öte yandan ailenin avukatı Metin Arkaş karara itiraz edeceklerini söyledi HABER MERKEZİ