Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 25 Kasım 2020 tarihli kararıyla Beykoz’un doğal sit müdafaası Küçükyalı escort altındaki Çengeldere Fatih Yavuz Selim Baklacı Çiftlik ve Görele mahallelerinin yüzde 48’ini kesin korunacak alan yüzde 44 7’sini sürdürülebilir muhafaza ve denetimli kullanım alanı yüzde 7 43’ünü de nitelikli doğal Kartal escort bayan müdafaa alanı olarak belirledi ve hazırlanan yeni imar planlarını onayladı
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine nazaran TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi de planlama alanındaki mevcut nüfusun 3 kat artacağı bu Escort Suadiye nüfusa hizmet edecek yeni konut ticaret ve toplumsal donatı alanları üzere yeni yapılaşmalar oluşacağı gerekçesiyle planların iptali istemiyle dava açtı
Davayı karara bağlayan İstanbul 6 Yönetim Mahkemesi 12 Ekim 2022 tarihinde imar planlarının yürütmesini durdurdu Mahkeme imar planlarının kentleşme prensiplerine planlama metotlarına ve plan asıllarına kentsel yerleşmenin mevcut ve gelecekteki durumuna kamu faydasına ve hukuka ters olarak düzenlendiği sonucuna vardı
Dava konusu alanın hem doğal muhafaza alanı hem de içme suyu havzası olması nedeniyle yapılaşma ölçüsünün müdafaa yaklaşımına uygun olmadığına karar verildi Planlama alanı Elmalı Barajı havzası sonları içinde kalıyor
Kararda kesin korunacak hassas alanın plan sonu dışına çıkartılmasının bütünsel bir muhafaza yaklaşımına ve müdafaa prensiplerine karşıt nitelik taşıdığı da belirtildi
BİLİRKİŞİ RAPORU TARIM MÜDÜRLÜĞÜNDEN MÜSAADE ALINMADI
Mahkemenin kararına destek olan eksper raporunda dikkat çeken tespitler yapıldı Raporda İstanbul Etraf Nizamı Planı’nda ziraî niteliği kullanılacak alanlarla çakışan yerlere konut işlevi getirilmesi için İstanbul Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden müsaade alınmadığı kaydedildi
Bu durumun Etraf Sistemi Planı ile muhafaza maksatlı imar planı ile uygulama imar planı kararları açısından uyumsuzluğa yol açtığına vurgu yapıldı Yapılaşma ölçüsünün belirlenen kişi başına düşen inşaat alanı metrekaresinin müdafaa yaklaşımına uygun olarak değerlendirilmediği belirtildi İmar planlarının suyun akışını direkt engelleyecek ve bütün alanda uygulanacak bir plan notu da içermediği tabir edildi