Evrensel gazetesine kanunda olmayan ceza: İki gazetede yayımla

CHP nin gazeteci kökenli Milletvekili Utku Çakırözer ise Bir gazetenin öbür bir Kumköy escort bayan gazeteye ilan vermek zorunda bırakılması nasıl bir taleptir cezadır Akıl alır üzere değil Bu ceza yalnızca basın özgürlüğünü ortadan kaldırmıyor yargının bağımsızlığına tarafsızlığına da gölge düşürüyor diyerek karara reaksiyon gösterdi

TEKZİP METNİ YAYIMLANMIŞTI

Evrensel’den Beğenilen Tüzer’in haberine nazaran 29 Temmuz 2022 de Evrensel in 1 sayfasında Halk suyuna toprağına sahip çıkıyor başlığıyla sunulan 12 sayfasında ise Kaymakamdan muhtarlara gözdağı başlığıyla yayımlanan haberde Aydın ın Köşk ilçesi Kaymakamı Tuğba Polat ın muhtarlara gözdağı verdiği bilgisi yer almıştı Haberde Köşk ilçesinde köylülerin jeotermal güç santrallerine karşı verdiği uğraşa yer verilmiş ve muhtarlara Kaymakamlık tarafından Sizler devlet memurusunuz bu türlü demeç veremezsiniz denildiği bilgisi yer almıştı

Kaymakam Tuğba Polat bunun üzerine haberin temelsiz olduğu argümanıyla Aydın 2 Sulh Ceza Hakimliğine başvurmuş mahkeme tekzip metni yayımlatılmasına karar vermişti Bu karar 6 Ekim 2022 tarihli basımında Kozmik gazetesinde yayımlanmıştı Kaymakam Tuğba Polat karşılık ve düzeltme metninde Muhtarları çağırıp onlara göz dağı vermem uyarmam yahut onları tehdit etmem kelam konusu bile değildir demişti

‘İKİ İNTERNET SİTESİ VE YÜZ BİN TİRAJLI İKİ GAZETEDE YAYIMLANSIN’

Ancak mahkeme bundan sonra skandal bir karara daha imza attı Kaymakam Tuğba Polat gazetemiz Evrensel in yayımladığı tekzip metni hakkında yine mahkemeye başvurdu ve Tekzip metninin iki internet haber sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde olan iki gazetede ilan biçiminde yayımlanmasına karar verilmesini talep etti Aydın 2 Sulh Ceza Hakimliği de kaymakamın talebini kabul etti

‘AÇIKÇA KANUNA AYKIRI’

Gazetenin avukatı İhtilal Avcı haksız ve açıkça kanuna alışılmamış olduğunu belirttiği mahkeme kararına itiraz etti İtiraz dilekçesinde şöyle denildi Cevap ve düzeltme metninin yayınlanması ile ilgili Basın Kanunu nun 14 unsurunda karşılık ve düzeltme metninin yalnızca haberin yapıldığı gazetede yayımlanacağına ait düzenlemeler yer alır Farklı bir basın yayın organında yayımlanmasına dair hiçbir karar içermemektedir Mahkeme Kanun metninde yer almayan bir düzenleme ile ilgili karar almıştır ve bu Kanun a karşıttır Yazılı metin karar yolu ile genişletilemez Kaldı ki kelam konusu karşılık ve düzeltme metni gazetede Kanun da belirtilen koşullara uygun olarak 06 10 2022 tarihinde yayımlanmıştır Tıpkı metni yine yayımlamak da Kanun un hedefine alışılmamıştır

MAHKEME REDDETTİ

Avcı nın haberin büsbütün gazetecilik prensiplerine uygun hukuka uygunluk içerisinde yapıldığını eklediği itiraz dilekçesine ise ret kararı verildi Aydın 1 Sulh Ceza Hakimliği yaptığımız itirazla ilgili Düzeltme ve yanıt yazısının yayımlanması talebinin kabulüne dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden itirazın reddine karar verilmiştir diyerek tekzip metninin İki internet haber sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde olan iki gazetede ilan halinde yayımlanması kararında ısrar etti

AVCI BASIN KANUNU NUN HİÇBİR KARARINDA YOK

Devrim Avcı kararın hem haksız hem de kanuna açıkça ters olduğunun altını bir defa daha çizerek Bir gazeteye verilen tekzip metnine ilan muamelesi yapılıp farklı bir yayın organında yayımlanması isteniyor Bu türlü bir karar Basın Kanunu nun hiçbir kararında yok Bu açıkça kanuna aykırı dedi

Basın Kanunu nu hatırlatan Avcı Evrensel’e Aynı metni yine yayımla diyorlar Üstelik kendi gazetenizde değil tirajı yüz binin üzerindeki iki gazetede yayımlanması isteniyor Bu daha evvel duyulmamış görülmemiş bir karar Diğer bir gazete sizin tekzip metninizi neden yayımlasın Bu durum kanunun gayesine bile aykırı tabirlerini kullandı

KARAR ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINACAK

Gazetede yayımlanan haberin temel gazetecilik unsurlarına bağlı yapıldığını tüzel kriterlere uygun olduğunu aktaran Üniversal Avcı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını hatırlattı ve İfade özgürlüğü demokratik toplumun ana temellerinden biridir Haberde sert tenkit vardır elbette Fakat politikler bu çeşit tenkitlere katlanmalıdır Haberimizin bir kişinin aleyhinde olması onun kişilik haklarını ihlal ettiği manasına gelmiyor ki dedi

Avcı kararı Anayasa Mahkemesine taşıyacaklarını da kelamlarını ekledi

‘YARGININ BAĞIMSIZLIĞINA GÖLGE DÜŞÜRÜYOR’

CHP nin gazeteci kökenli Milletvekili Utku Çakırözer de karara dair Basın özgürlüğü ihlalinde yeni bir skandal ceza ile karşı karşıyayız dedi Resmi ilan hakkı dahi elinden alınan Evrensel’in tekzip yayımlamasına karşın cezalandırılıyor olmasının kabul edilemez olduğunu söyleyen Çakırözer şöyle devam etti Hem de Basın Kanunu nda bile yeri olmayan bir düzenleme ile Bunun hiçbir yerde yeri yok Bir gazetenin öbür bir gazeteye ilan vermek zorunda bırakılması nasıl bir taleptir cezadır Akıl alır üzere değil Bu ceza yalnızca basın özgürlüğünü ortadan kaldırmıyor yargının bağımsızlığına tarafsızlığına da gölge düşürüyor Hiçbir yerde örneği olmayan bu haksız hukuksuz cezalarla gazeteler gazeteciler susturulamaz Haber alma hakkımız engellenemez

POLAT’TAN TEPKİ

Evrensel gazetesi Genel Yayın Direktörü Fatih Polat da bu karar reaksiyon gösterdi Twitter’dan açıklamalarda bulunan Polat Evrensel’in bugünkü sürmanşeti başlık atmakta zorlandığımız cinstendi Tekzip yayımladığımız haberle ilgili bir kaymakamın başvurusu üzerine mahkeme tekzip metnini iki internet sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde iki gazetede yayımlatmamıza karar verdi dedi HABER MERKEZİ